Hasil pemilihan ulang dapat mengubah masa depan negara, yang menderita perpecahan politik
Saat menjemput putranya yang berusia 10 tahun dari sekolah dasar di lingkungan Ferentari yang kumuh di Bucharest, Georgeta Petre cukup yakin siapa yang akan dipilihnya pada hari Minggu, dan mengapa.
“Saya berharap dia akan mengubah keadaan,” katanya. “Saya berharap dia akan melakukan hal-hal yang lebih baik. Semua orang sebelum dia hanya… berbohong. Lihatlah sekeliling – kita tidak bisa terus seperti ini. Saya tidak mampu membeli makanan, atau pakaian untuk anak-anak. Saya memilih George Simion. Dia akan berbeda.”
Dua puluh menit berkendara dari sana, mengobrol dengan sekelompok rekan kerja di luar kantor berdinding kaca dan beton milik majikannya, Cosmin Ispas, seorang pengacara perusahaan berusia 31 tahun, juga jelas.
“Saya mengerti bahwa orang-orang marah,” katanya. “Saya paham mereka menginginkan perubahan. Namun, mereka tidak melihat bahwa perubahan yang diusulkan Simion adalah ilusi. Itu hanya kata-kata: kedaulatan, tradisi … Nicuşor Dan mungkin tidak sempurna, tetapi dia serius dan bertanggung jawab. Pilihan antara dia dan fasisme tidaklah sulit.”
Beberapa hari menjelang pemilihan ulang presiden yang sangat penting yang dapat menentukan wajah negara mereka selama satu generasi, para pemilih Rumania sangat terpolarisasi. “Untuk pertama kalinya dalam sejarah baru-baru ini,” kata Cristian Pîrvulescu, seorang ilmuwan politik, “Rumania benar-benar dalam bahaya.”
Simion, seorang ultranasionalis yang bersemangat, cerewet, dan bergaya Maga yang dikhawatirkan banyak pengamat dapat menyeret Rumania dari lintasannya yang selama ini sangat pro-Eropa, memenangkan hampir dua kali lebih banyak suara putaran pertama daripada Dan, wali kota independen Bucharest.
Dalam beberapa hari terakhir, kesenjangan antara keduanya telah tertutup, dengan Dan yang lebih rendah hati, seorang matematikawan yang fasih dan konservatif secara sosial yang dikenal karena perjuangannya melawan pengembang properti yang korup di ibu kota, tampil kuat dalam debat TV satu lawan satu.
Namun, Simion yang akan kalah dalam kontes ini, dan – dengan Rumania di bawah pemerintahan sementara dan para ahli memperkirakan kemenangan Simion dapat mengarah pada pemerintahan sayap kanan dalam waktu dekat – negara itu tampaknya menuju ketidakstabilan yang merusak, dan yang terburuk adalah perubahan tajam anti-sistem.
Kandidat sayap kanan itu menggantikan tokoh ultranasionalis lain yang berapi-api, Călin Georgescu, setelah putaran pertama asli November lalu dibatalkan di tengah tuduhan campur tangan Rusia dan pelanggaran keuangan kampanye – sesuatu yang dikritik keras oleh sayap kanan global, terutama wakil presiden AS, JD Vance.
Georgescu, yang muncul entah dari mana untuk memenangkan pemungutan suara itu, dilarang berkompetisi dalam pemilihan ulang.
Di pinggiran barat daya ibu kota, Ferentari sering digambarkan sebagai distrik termiskin dan terpinggirkan di kota itu. Dihuni sekitar 80.000 orang, banyak di antaranya adalah kaum Roma, blok-blok perumahan era Komunisnya membusuk dan hancur.
Kemiskinan dan pengangguran kronis; perawatan kesehatan dan sanitasi yang asal-asalan; kejahatan – narkoba, prostitusi, aktivitas massa – merajalela. Lebih dari 80% penduduk terhubung secara ilegal ke jaringan listrik; lebih dari 60% tidak memiliki saluran pembuangan limbah, karena mereka hidup kumuh.
Petre bertahan hidup dengan tunjangan cacat sebesar 500 lei (sekitar £83) per bulan, ditambah 250 lei untuk masing-masing dari tiga anaknya yang masih kecil. Seperti banyak orang di Ferentari, dia menaruh kepercayaannya pada Simion, seorang mantan pendukung fanatik sepak bola dan agitator nasionalis yang berubah menjadi populis yang kurang ajar.
Ștefan Șerban, 69, duduk di bangku bersama temannya Nicolae Carja, 74, mengatakan kehidupan lebih baik di bawah mantan diktator Komunis, Nicolae Ceauşescu. “Kami adalah negara kaya saat itu,” katanya. “Industri, minyak, gas, tambang emas. Dan tidak ada utang.”
Sekarang, kata Carja: “Kami memiliki segunung utang. Dan kami telah menjual semua yang kami miliki kepada orang asing. Itu tidak akan mudah bagi Simion; ia harus berjuang keras dan mungkin butuh beberapa tahun. Namun, saya pikir ia benar-benar ingin mengguncang segalanya – membuat hidup orang lebih mudah.”
Doina Radu mengatakan Simion berarti “lebih banyak pekerjaan, layanan yang lebih baik, pensiun yang lebih tinggi”. Ia akan melakukannya dengan lebih baik, katanya, jika, seperti yang telah dijanjikannya, ia menjadikan Georgescu sebagai perdana menterinya. “Itu akan menjadi tim yang sangat hebat,” katanya.
Simion, yang partainya AUR berdiri untuk “iman Kristen, untuk keluarga dan untuk cinta bangsa kita”, telah memoderasi retorikanya sejak menyapu bersih putaran pertama, dengan menyatakan bahwa ia adalah seorang “realis UE” daripada seorang skeptis, mendukung keanggotaan NATO dan tidak pro-Rusia.
Namun ia adalah penggemar Trump yang blak-blakan, telah membandingkan UE dengan Uni Soviet, mengagumi Viktor Orbàn – yang ia gambarkan sebagai “seorang model” – dan, seperti perdana menteri Hungaria yang tidak liberal, ia menentang bantuan untuk Ukraina. Ia mengatakan perusahaan asing merampok Rumania.
Simion telah dilarang dari negara tetangga Moldova karena menyerukan reintegrasinya ke Rumania, dan dari Ukraina – yang sebagian wilayahnya, sebelum 1940, juga merupakan wilayah Rumania – karena “kegiatan anti-Ukraina yang sistematis … melanggar kedaulatan negara dan integritas teritorial”.
Seorang anti-vaksin Covid, Simion berpikir “elit globalis” menjalankan negara. Retorikanya bisa jadi kasar: ia menyerukan agar para pesaingnya “dikuliti hidup-hidup”, bertanya kepada para pengkritiknya “apa yang akan saya lakukan terhadap Anda setelah 19 Mei?” dan mengancam akan melakukan kekerasan seksual terhadap seorang anggota parlemen sayap kanan.
Di negara yang sudah terlilit utang besar dengan peringkat kredit yang hampir buruk dan defisit anggaran tertinggi di Uni Eropa, kebijakan ekonominya – nasionalisasi utilitas, pemangkasan lapangan kerja sektor publik – dan ketidakpastian telah benar-benar membuat pasar ketakutan.
Namun, beberapa orang paling tidak beruntung di Rumania, termasuk komunitas Roma yang secara historis terpinggirkan, yang terbesar di Eropa, melihatnya sebagai penyelamat mereka. “Mereka telah didorong ke dalam pelukannya,” kata Nicu Dumitru dari LSM Roma for Democracy.
“Mereka tidak mempercayai sistem dan ia bukan bagian darinya. Mereka tidak diberi pendidikan untuk melihatnya,” katanya tentang komunitasnya. “Mereka kecewa dan putus asa, mereka menginginkan revolusi dan ia adalah satu-satunya pilihan.” Hampir 50% warga Roma memberikan suara putaran pertama mereka untuk Simion.
Yang lebih mengkhawatirkan lagi, kata Dumitru, adalah bahwa hal ini “telah terjadi sebelumnya. Ini adalah salinan-tempel dari tahun 1930-an dan 40-an” – ketika banyak warga Roma mendukung gerakan fasis Legiuner antarperang yang kuat di Rumania dan Garda Besi yang brutal, yang dipimpin oleh Corneliu Codreanu.
Kemarahan publik terhadap politisi arus utama yang korup dan tidak efektif, kesenjangan yang tinggi, dan layanan yang buruk memainkan peran yang jelas dalam kebangkitan Simion dan Georgescu saat ini: pendapatan rumah tangga sepertiga dari rata-rata UE; hampir 40% dari 19 juta penduduk Rumania berisiko mengalami kekurangan.
Namun, kata Pîrvulescu, dekan Universitas Nasional Studi Politik dan Administrasi Publik, sejarah panjang gerakan sayap kanan dan fasis Rumania juga menjadi faktor. “Ini bukan negara kaya, tetapi juga tidak miskin,” katanya.
Keanggotaan Uni Eropa telah membawa manfaat ekonomi yang signifikan sejak 2007, kata Pîrvulescu; PDB per kapita lebih besar daripada Hungaria, Yunani, dan Portugal. Upah minimum telah meningkat hingga 80%. Namun daya tarik otoritarianisme nasionalis sangat kuat.
Setelah perang, Ceauşescu memelopori “komunisme nasional” seputar pemuliaan sejarah Rumania yang sangat nasionalis. Baru-baru ini pada tahun 2000, seorang ultranasionalis yang suka mencaci-maki dan menyangkal Holocaust berhasil maju ke putaran kedua pemilihan presiden.
“Presiden menjalankan kebijakan luar negeri dan menghadiri pertemuan puncak para pemimpin Uni Eropa,” katanya. “Itu berarti keputusan tentang anggaran tujuh tahun ke depan, pertahanan, perluasan – termasuk Ukraina. Ruang lingkup untuk gangguan sangat besar.” Di dalam negeri, dia mengkhawatirkan yang terburuk.
“Presiden tidak terlalu berkuasa, tetapi dia memiliki mimbar yang sangat menonjol yang dapat dia gunakan untuk menjadi pemain yang sebenarnya,” katanya. “Dia dapat mengirim kembali RUU ke parlemen. Dia membuat penunjukan besar untuk badan peradilan dan intelijen. Dia menunjuk perdana menteri.”
Yang terpenting, dia juga dapat membubarkan parlemen jika anggota parlemen dua kali menolak usulannya untuk perdana menteri – dan Partai Sosial Demokrat (PSD) yang berhaluan kiri-tengah dan Partai Liberal (PNL) yang berhaluan kanan-tengah, yang koalisinya runtuh bulan ini, sangat ingin menghindari pemilihan umum baru.
Calistru dan yang lainnya percaya bahwa hal itu dapat mengarah pada pemerintahan minoritas sayap kanan yang dipimpin oleh AUR milik Simion – partai terbesar kedua di parlemen – dan didukung oleh PSD yang “oportunis”, atau bahkan, jika cukup banyak anggota parlemen yang beralih partai, menjadi mayoritas sayap kanan.
“Dan itu akan menjadi resep,” katanya, “untuk bencana.”
